管宁之所以要与他的好友华歆「割席绝交」,不是因为有甚么大的政治矛盾或观点歧异,而仅仅是因为结伴读书时的两个细微末节引起的「分歧」。
一是在园中锄地时,他俩同时发现「地有片金」,管宁看都不看,视为瓦石,而华歆却拾起察看之后才甩掉。这被管宁视之为见利而动心,非君子之举。
二是门外有官员的轿舆前呼后拥而过,管宁读书如故,华歆却忍不住放下书本跑出去看了一下热闹。这被管宁视之为「心慕官绅」,亦非君子之举。于是,管宁毅然对华歆说:「看来你不是我的朋友」,并割断坐席,与之断了交情。我认为没有必要,每个人都会有缺点,何况这种行为不是缺点。不能主观的自我判断,而不能容忍别人的小毛病。后来华歆也成为了名士。
管宁偏重于出世,以内心修炼为主,对周遭事物合社会漠不关心,品格固然有可取之处,但其对朋友吹毛求疵的态度并不可取; 华歆积极入世,不仅关心周围人和物,而且投入到其中,终究是怀着一腔热血,想要改变乱世;从现在的高度上来看,他并没有特别出色,没有提出更加先进的思想,但从当时来看,他的行为才是表率。
世说新语》中《德行》一门记载:“管宁、华歆共园中锄菜,见地有片金,管挥锄与瓦石不异,华捉而掷去之。又尝同席读书,有乘轩冕过门者,宁读如故,歆废书出看,宁割席分坐,曰:「子非吾友也!」”这里有两个故事,记载了他们的两个生活细节:一、世说新语》中《德行》一门记载:“管宁、华歆共园中锄菜,见地有片金,管挥锄与瓦石不异,华捉而掷去之。又尝同席读书,有乘轩冕过门者,宁读如故,歆废书出看,宁割席分坐,曰:「子非吾友也!」”这里有两个故事,记载了他们的两个生活细节:一、管宁和华歆一起锄菜园子,掘出了一块金子,管宁如同没见到一样,照常干活;华歆将金子拿到手里看了看,然后扔掉了。二、管宁和华歆一起同席读书,门外边有官员的仪仗喧哗而来,管宁听而不闻照样念书,华歆则放下书跑出去看热闹去了。等华歆回来,管宁已经将坐席割开,表示志趣不同,要和华歆分座。
一起锄菜园子,掘出了一块金子,管宁如同没见到一样,照常干活;华歆将金子拿到手里看了看,然后扔掉了。二、管宁和华歆一起同席读书,门外边有官员的仪仗喧哗而来,管宁听而不闻照样念书,华歆则放下书跑出去看热闹去了。等华歆回来,管宁已经将坐席割开,表示志趣不同,要和华歆分座。
《割席分坐》是中国古代小说《红楼梦》中的一段插曲,描写了管宁和华歆两位朋友在宴会上因为争夺座位而破裂友谊的故事。
管宁性格刚直,坚持自己的权益,不愿屈服于华歆的压力,展现出坚定的个性和正直的品质。
而华歆则显露出狡诈和阴险的性格,他不择手段地试图夺取管宁的座位,展现出他的权谋心机和不择手段的行为。这段插曲通过对两位人物性格的对比,展现了人性的复杂性和友谊的脆弱性。
